Gabarito haCARthon 2026 · Desafio 02

Maratona de Soluções para o CAR

O roteador auditável da análise do CAR

Ninguém precisa de um mapa mais novo. Precisa de uma decisão que dê pra assinar.

Bem Público Digital · open source Sentinel-2 + PRODES/DETER Persona: Luana, analista de OEMA
L

Luana

Analista ambiental · geógrafa · órgão estadual de meio ambiente (OEMA)

Cuida da fila de validação do cadastro inteiro. No fim, é o nome dela na liberação ou na notificação. O que ela quer não é um número novo — é uma fila que para de crescer e um parecer que ela aceita assinar.

Quem assina, responde

Por trás de cada CAR validado, há uma assinatura.

Um “validado” errado tem peso jurídico. Sem um lastro defensável, a analista recua da automação e abre cada imóvel à mão. É aí que a fila trava.

Confia em

Imagem datada, alerta oficial (PRODES/DETER) e o Código Florestal.

Não confia em

Um score sem prova atrás — e em ferramenta presa a licença cara.

Os números do próprio CAR

A máquina já vê tudo. A conclusão é que não anda.

66 mil/dia

capacidade de triagem da Análise Dinamizada do SICAR. Detecção sobra.

5,9%

conclusão nacional em 2025 — era 2,3% em 2024. A vazão sobe; a conclusão, não.

94%

dos 8,1 milhões de cadastros seguem sem conclusão. A fila não trava por falta de imagem.

Fontes: SFB / balanço SICAR 2025 · Canal Rural, jun/2026.

A virada

“Base velha” é o sintoma.
A raiz: ninguém quer assinar.

Validar ou notificar um CAR é ato administrativo — tem peso jurídico e leva a assinatura de um servidor. A defasagem da base não é a doença: é o que tira o lastro pra decidir.

Se a máquina vê 66 mil/dia mas o país conclui 5,9%, o limitante não é detecção — é uma decisão que alguém aceite assinar.

O produto, de verdade

Duas telas, uma regra: roteia por risco, prova pra assinar.

Score invisível na fila · evidência assinável sob demanda.

Gabarito · Painel do analista OEMA · análise do CAR

Fila · ordenada por risco

12.480

cadastros · sem score à vista

Revisar primeiro

Rio Verde · gleba 7

mudança + base 2023

Jataí · t4

borda · nuvem

Liberável c/ trilha

Anápolis · s1

sem mudança
supressão · alerta DETER mar/26
Rio Verde · gleba 7 — caso aberto
Vegetação nativa Área consolidada Hidrografia Mudança recente

Trilha de auditoria · imóvel CAR-GO-0421

confiança baixa

Imagem

Sentinel-2 · 14/03/26

Alerta

DETER · março

Base t0

estadual · 2023

Score · v2.1

abaixo do limiar

Como funciona

Detecta. Remapeia só o delta. Entrega base + trilha.

1

Detecta a mudança

Cruza um t0 aberto (base estadual ou MapBiomas Col.10) com Sentinel-2 gratuita e alertas PRODES/DETER. Aponta onde a base envelheceu de verdade.

2

Remapeia só o que mudou

A classificação roda só nos talhões sinalizados; o técnico revisa ali mesmo. A ida-e-volta de meses entre estado e empresa vira um fluxo só.

3

Entrega base + trilha

Saída em formato aberto, com score por talhão que roteia a fila e evidência datada que torna a liberação assinável. Automático onde a confiança é alta; humano onde é baixa.

Não substitui o SICAR nem a análise dinamizada Não tira a decisão legal do analista Roda em QGIS/PostGIS · exporta p/ o SICAR em SIRGAS 2000

A frase âncora

“O MapBiomas pinta o Brasil; o Gabarito mostra à analista o que ela pode assinar primeiro — e por quê.”

Por que vamos ganhar

Priorizar já existe. A fusão por talhão, assinável, não.

O que o estado já tem

MapBiomas Alerta

Cruza alerta × CAR e prioriza por imóvel (laudo automático). Já faz triagem.

Análise Dinamizada

Triagem por imóvel (passa/não passa). Sem rastro assinável.

MapBiomas Col.10

Base anual, 30 m, classes genéricas. Insumo, não decisão.

O fosso que só nós ocupamos

Confiança por talhão que roteia — não por imóvel.

Trilha de auditoria que torna a decisão assinável.

Delta sub-anual + classes do Código Florestal (roadmap).

Aberto, em QGIS/PostGIS — revisão humana embutida.

A honestidade que sustenta tudo

Um score só vale se não medir a própria ignorância.

✕ Nunca calibramos contra

A própria base t0 defasada. Comparar o score com o mapa que ele deveria corrigir mede concordância com o erro — não acerto.

✓ Calibramos contra

PRODES consolidado + DETER + amostra de campo fotointerpretada nos casos difíceis. Verdade externa, limiares pré-registrados.

Metas pré-registradas — a validar no piloto, não medidas ainda

≥ 0,90

recall do delta vs DETER — pega o que mudou.

≥ 0,70

kappa nas classes operacionais — métrica que os estados já usam.

= 0

falso-negativo visível. Critério de morte: na dúvida, vai pro humano.

A prova — protótipo do haCARthon

Não pedimos pra acreditar. Pedimos pra medir.

A Luana valida contra uma base de referência anual. O sinal ótico do Sentinel‑2 chega a cada 5 dias. O backtest mede quantos dias o Gabarito vê o talhão mudar antes de a base ser atualizada — calibrando contra PRODES + DETER, nunca contra o t0.

≥ 2 meses

meta de antecipação vs. base anual

≥ 80%

meta de precisão dos talhões na fila

Sentinel‑2: revisita de 5 dias a 10 m (Copernicus). PRODES: taxa anual consolidada — Goiás 2024/25 = 231 km², menor da série (INPE/SEMAD). Prova em Goiás (céu limpo); a escala está no Matopiba — 77,9% do desmatamento do Cerrado.

Antecipação vs. atualização da base · por talhão

Rio Verde · g7
78 d
Jataí · t4
63 d
Mineiros · b2
55 d
Anápolis · s1
44 d
Catalão · q3
35 d

Projeção ilustrativa do backtest H1 (~20 talhões de Goiás) — a medir no piloto, validável pela SEMAD-GO contra PRODES/DETER; matriz de confusão pública.

A chamada

Sem dono, a base viva morre no fim do piloto.

A prova abre a porta hoje. Uma portaria estadual transforma o score assinável em rotina de análise com respaldo institucional — e nós já mapeamos o caminho.

Hoje · remapeamento estadual

Licitação de CAPEX alto, por estado — e a base nasce velha.

Piloto Gabarito

~R$ 0 · ≤ 2 semanas — mede a antecipação contra verdade independente.

Entrega 1 · Artefato

Motor de delta + score por talhão + trilha de auditoria, num município de Goiás. Backtest H1 como prova.

Entrega 2 · Governança

Minuta de nota técnica que dá respaldo institucional a quem assina: a responsabilidade passa a ser da norma, não do CPF do analista — score alto e estável dispensa revisão; o resto vai pra fila humana. Nomeia o operador do OPEX.

Próximos passos

Acesso ao t0 da SEMAD‑GO (menor desmatamento da série, 231 km² — INPE) · validação com analista de OEMA real · padrinho institucional que assine a norma · custeio SFB + ABEMA + Fundo Amazônia, com a EUDR (dez/2026) como relógio.

Gabarito

“A máquina já vê tudo. O que falta é alguém que aceite assinar embaixo.

O roteador auditável da análise do CAR — bem público digital, aberto. haCARthon 2026 · Desafio 02.

1 / 12
← → navega · N notas · F tela cheia · ⌘/Ctrl+P → PDF

Narração · roteiro do áudio